- このトピックには4件の返信、2人の参加者があり、最後に
により8年、 11ヶ月前に更新されました。
-
投稿
-
-
現在運用しているサイトとこれから新たに立ち上げるサイトをAMPに対応させたいと思っているのですが、
いろいろ調べていると、AMPに対応するにはパーマリンクの最後の／（トレイリングスラッシュ）が必須と書いてあるところが多くありました。やはり最後の／は必要なのでしょうか。
ちなみに現在のパーマリンク設定は、カスタム構造に「/%postname%」と入れており、最後のスラッシュはつかない形になっています。
よろしくお願い致します。
-
Simplicityの場合は、URLクエリを使用してAMP化しているので、問題ないと思います。
例えば、僕の運営している他のサイトは、同様に最後のスラッシュがないパーマリンクにしていますが、問題なくAMPページは表示されています。
https://nelog.jp/local-by-flywheel-install?amp=1
こういったケースもあると思ったので、あえてURLクエリ形式のAMP URLを利用する仕様にしています。 -
わいひらさんご返信ありがとうございます。
Simplicityの場合は最後のスラッシュがなくてもAMP対応できるのですね。とても助かります！
ちなみに、新規でパーマリンクを設定するときは最後のスラッシュ付きにしたほうが総合的にみて良いのでしょうか？
お手数ですがわいひらさんのお考えをお伺いできれば幸いです。 -
個人的には、どっちでも良いかと思います。
SEO的に言えば、どちらも変わらないと僕は思っています。別サイトで、/なしにしているのは、少しでもURLが短い方が良いかなと思っているからで。
極論になりますが、300文字あるURLリンクと、50文字程度のURLリンクだと、どちらが見た目もよく、クリックされやすいかと考えると、後者だと思います。
また、あまりないシチュエーションでありますが、URLを入力する必要があったときも、短い方が入力しやすいと思います。
今回、/は、たった一文字ですが、上記のことを突き詰めていくと、一文字も短い方が良いかなと思った次第です。ただ、/ありの場合は、AMPでdomain.com/post-name/amp/といったURL形式のAMPページが利用できるといった利点もあります。他にもあるかも。
もし、今後、/amp/URL形式を利用するAMPプラグインを利用するのであれば、スラッシュ付きの方が良いのかなとも思います。
あと、スラッシュ付きはマジョリティー（多数派）というのもこっちの利点かも。結論としては、好みで良いのではないのかなと思います。
-
丁寧に教えていただきありがとうございます。
とてもよく理解できました！
-
- トピック「AMPに対応するにはパーマリンクの最後の「／」は必要か」には新しい返信をつけることはできません。