1.92に更新したら、トップページの一番下の表記が変わってしまいました。

カスタマイザーのレイアウト(全体・リスト)にあるページネーションの所はどうなってますでしょうか？

私も1.9.3にアップデートしたら同じ現象となりました。
もちろん「Ctrl+F5」で解決できました。

しかし、こうした操作をお客さん（ブログ訪問者）全員にやってもらうのは難しいのではないでしょうか？
キャッシュ削除の操作をしなくても済む方法には出来ないものでしょうか。

> キャッシュ削除の操作をしなくても済む方法には出来ないものでしょうか。

できますが、それをするとページの表示速度が遅くなります。
また、その設定をするほうが技術的に難しいかと思います。

毎回読み込むものを新たに作るのと、作っておいたものを読み込むのとでは、作るという処理がない分キャッシュを利用する方が高速になります。動的なファイルを読み込むのと静的なファイルを読み込むのとの差です。

cssをキャッシュさせない方法として最も簡単なのは、読み込む部分にランダムな数値を付与することです。
これはjavascript等でも同じです。

例えば、 http://www.02320.net/clear-cache-css-add-date/ など。
ただ「css バージョン付与」と言うようなキーワードで検索すると、「verを取り除く」と言った内容の記事が目に付くはずです。つまり、それだけサイトを少しでも速く表示させたいと思う人が多いということです。

あれを取ればこっちがダメってのが難しいところですね。
ctrl + f5、あるいはctrl + R もしくはchromeならアドレス欄の左のリロードボタン右クリック。どっちかいうとこれらの手段のほうが簡単ではないでしょうか？

＞Hidekichi様

cssにバージョン付与するとページの表示速度が遅く・・・とおっしゃる理屈がよく分かりません。
たとえば、example.cssにバージョン付与して、ver193example.cssというファイル名にした場合、
ver193example.cssそれ自体はまたキャッシュされるのですから、一度アクセスしたら以後ページの表示速度には影響ないと思うのですが？

＞どっちかいうとこれらの手段のほうが簡単ではないでしょうか？

技術者（ブログ運営者）には簡単なことですが、ブログを訪問してくれる一般人の方にリロードをやれというのはわりとハードルが高いと思われます。現に、うちの奥さんが以前に別のサイト似たような状況に遭遇したとき、「リロードしてみれば」とアドバイスしたら「じゃあもういいや」と諦めてしまいました。「ただリロードボタンを押すだけだから簡単だよ」と説得しても、技術素人は拒否反応を示します。

＞わいひら様

上述のように、cssのファイル名にsimplicityのバージョン番号を付与する方式ではダメなのでしょうか？
キャッシュの有効期限など複雑なことをやるよりも簡単かつ確実だと思われますが、それを導入できない障壁などがあるのでしょうか。

> cssにバージョン付与するとページの表示速度が遅く

バージョンは同じバージョンが付与されるわけではなく、毎回異なるバージョンが付与されます。つまりブラウザのキャッシュが無くなります。バージョンって言うからややこしいんですけどね、秒まで含んだ日付だとしたら理解してもらえるかも知れません。

いちいちネットからダウンロードするのとローカルにあるファイルを読み込むのとどっちが速いかと言うことです。
小さなCSSであれば一瞬の話ですが、それがある程度のjavascriptファイルであったり、いくつもあった場合はリクエストが増えます。重いって言うほどでもないかも知れませんが、軽くなることはないはずです。

キャッシュは次回以降の表示を速くする技術ですから、特に、1ページ2ページとページが切り替わるたびにcssやらを読込するなんてのは愚の骨頂です。操作するたびに読み込むんですから。
またチラつきの原因にもなりかねません。

ローカルサーバーであればすぐに読めますが、サーバーまでの経路やその他諸々の理由から、読み込みが遅くなることを是とする人は少ないでしょう。

リロードについては、知らない人もいることはわかっていますが、知らない人に合わせてしまうのも問題です。先の内容にも若干かぶる部分でもあるんですけども。

僕はこう思うんです、リロードを知らない人は「あれ？何かテキストでリンクになっててオカシイけど、数値やらでてるし・・・」って操作するんじゃないでしょうか？
そこまで気づかない人もいるかと思いますが、たいていは気がつくでしょう。
で、次の日、再起動してまた同じサイトに来たらキャッシュが切れて正しく表示されるみたいな感じで良いと僕は思います。次の日にキャッシュが切れるという保証はないですが、たいていいけるんじゃなかろうかと。

デザインが不必要というわけではありませんが、必要なのは情報です。そこに数値があってリンクがあれば、それを操作するでしょう？それが正しくcssでデザインできていれば尚よしと言うぐらいのものだと思うんですけどね。

それをヨシとしないのはサイトの管理者だと思うんですよ。今やったcssがなぜ反映しない？と悩む人もいるでしょう。そういう場合は、バージョンをつければ必ず更新されるわけですから便利な方法です。しかしそれは、快適に見たいという人にとってはある意味、なんか重くない？って話になるのではないかと僕は思ったりします。

教えてもらったけれども面倒だからしないと言う事については、知ってる(知った)のに面倒だからしない…それは個人の自由ですから好きにされればよいのではないかと。
車で言えばATがあるのに、MT乗るみたいなもんです。
ChromeやFirefoxがあるのにIEで見るようなものです。
乗り換えてみて初めてその良さがわかると言うか、その有用性がわかるまでは、あるいはそういう事態に陥らなければわからないことですから。わかれば誰でもすることです。

実践的な手法としては「ファイルを編集するたび」「ファイルをsvn/gitにコミットするたび」「ファイルをリリースするたび」のいずれかのタイミングでバージョン付与ファイルを自動生成・自動埋め込みすることでキャッシュ回避します。しかし仕掛けるのが結構な手間なので、テーマ作成者にそこまで求めるのはつらい感じですね。